技術(shù)合同，是當(dāng)事人就技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。技術(shù)合同的標(biāo)的與技術(shù)有密切聯(lián)系，不同類型的技術(shù)合同有不同的技術(shù)內(nèi)容。技術(shù)合同包括非專利技術(shù)合同和專利技術(shù)合同。

以技術(shù)為內(nèi)容的合同糾紛通稱為技術(shù)合同糾紛。

為什么需要專業(yè)律師處理技術(shù)合同糾紛?

技術(shù)合同的特點(diǎn)，說(shuō)明了聘請(qǐng)專業(yè)律師的必要性：技術(shù)合同屬于智力成果，具有很強(qiáng)的專業(yè)性，可能涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等不同法律規(guī)范的調(diào)整。技術(shù)合同的當(dāng)事人可能是技術(shù)專家，但卻不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行家，在技術(shù)合同履行的過(guò)程中往往會(huì)產(chǎn)生糾紛。專業(yè)律師由于經(jīng)受過(guò)較好的執(zhí)業(yè)訓(xùn)練，溝通能力比較強(qiáng)，比較易于理解技術(shù)合同糾紛的內(nèi)容，因此，由專業(yè)律師處理技術(shù)合同糾紛，是客戶的明智選擇。

技術(shù)合同的特點(diǎn)是：

1.技術(shù)合同的標(biāo)的與技術(shù)有密切聯(lián)系，不同類型的技術(shù)合同有不同的技術(shù)內(nèi)容。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的是特定的技術(shù)成果，技術(shù)服務(wù)與技術(shù)咨詢合同的標(biāo)的是特定的技術(shù)行為，技術(shù)開發(fā)合同的標(biāo)的兼具技術(shù)成果與技術(shù)行為的內(nèi)容。

2.技術(shù)合同履行環(huán)節(jié)多，履行期限長(zhǎng)，價(jià)款、報(bào)酬或使用費(fèi)的計(jì)算較為復(fù)雜，一些技術(shù)合同的風(fēng)險(xiǎn)性很強(qiáng)。

3.技術(shù)合同的法律調(diào)整具有多樣性。技術(shù)合同標(biāo)的物是人類智力活動(dòng)的成果，這些技術(shù)成果中許多是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法調(diào)整的對(duì)象，涉及技術(shù)權(quán)益的歸屬、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)、技術(shù)專利權(quán)的獲得、技術(shù)產(chǎn)品的商業(yè)標(biāo)記、技術(shù)的保密、技術(shù)的表現(xiàn)形式等，受專利法、商標(biāo)法、商業(yè)秘密法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、著作權(quán)法等法律的調(diào)整。

4.當(dāng)事人一方具有特定性，通常應(yīng)當(dāng)是具有一定專業(yè)知識(shí)或技能的技術(shù)人員。

我們可以處理哪些技術(shù)合同糾紛？

1.技術(shù)開發(fā)合同糾紛：當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料及其系統(tǒng)的研究開發(fā)所訂立的合同糾紛。

2.技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛：當(dāng)事人之間就專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可及技術(shù)秘密的使用和轉(zhuǎn)讓所訂立的合同糾紛。

3.技術(shù)咨詢合同糾紛：當(dāng)事人一方為另一方就特定技術(shù)項(xiàng)目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測(cè)、專題技術(shù)調(diào)查、分析評(píng)價(jià)報(bào)告所訂立的合同糾紛。

4.技術(shù)服務(wù)合同糾紛：當(dāng)事人一方以技術(shù)知識(shí)為另一方解決特定技術(shù)問(wèn)題所訂立的合同糾紛。

5.技術(shù)成果的歸屬：當(dāng)事人往往在未來(lái)技術(shù)成果的歸屬方面沒(méi)有約定或者約定不明，因此會(huì)產(chǎn)生糾紛；

6.技術(shù)合同的損失：當(dāng)事人在技術(shù)合同履行過(guò)程中對(duì)糾紛而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失如何計(jì)算而大傷腦筋。

7.技術(shù)合同的效力：除了《合同法》總則規(guī)定的無(wú)效理由之外，具有非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害他人技術(shù)成果情形的技術(shù)合同無(wú)效。