黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院

民事執(zhí)行裁定書

（2020）黑02執(zhí)復(fù)92號

復(fù)議申請人（異議人、被執(zhí)行人）：中鐵二十三局集團(tuán)第二工程有限公司，住所地北京市大興區(qū)工業(yè)開發(fā)區(qū)金苑路**。統(tǒng)一社會信用代碼911100001285287956。
法定代表人：王利民，該公司執(zhí)行董事。身份證：230204197504161918.
委托訴訟代理人：柳金朋，該公司法律顧問。身份證：140521************，電話15735******。
申請執(zhí)行人：河南東旭防水防腐工程有限公司，，住所地河南省項(xiàng)城市周項(xiàng)路東統(tǒng)一社會信用代碼91411681769470343T。
法定代表人：王四東，該公司執(zhí)行董事。身份證：412702197312020037.
委托訴訟代理人：魏洪雷，黑龍江鏡豐律師事務(wù)所律師。電話18645******，1303983****。

本院對龍沙區(qū)法院(2020)黑0202執(zhí)異26號執(zhí)行裁定查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，中鐵二十三局第二公司雖對龍沙區(qū)法院的凍結(jié)執(zhí)行行為提出異議，但中鐵二十三局第二公司異議和復(fù)議的主要理由是認(rèn)為本案執(zhí)行依據(jù)（2019）黑0202民初3081號民事調(diào)解書違背了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該民事調(diào)解書無效。究其異議和復(fù)議的實(shí)質(zhì)是對執(zhí)行依據(jù)不服，但對執(zhí)行依據(jù)的異議不是執(zhí)行異議和復(fù)議的審查范圍。原審關(guān)于當(dāng)事人認(rèn)為已發(fā)生法律效力的原判決、調(diào)解、裁定錯誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序辦理的裁定理由，并無不當(dāng)。中鐵二十三局第二公司的復(fù)議理由不能成立，本院不予支持。龍沙區(qū)法院(2020)黑0202執(zhí)異26號執(zhí)行裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回中鐵二十三局集團(tuán)第二工程有限公司的復(fù)議申請，維持齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院(2020)黑0202執(zhí)異26號執(zhí)行裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長王春山
審判員趙春龍
審判員袁戈
書記員宋鵬

2020-10-28

本文來自于網(wǎng)絡(luò)公開的文檔，相關(guān)人員如有異議可聯(lián)系我們刪除。